无意中看到了别人的comment, 超赞同的说...
楼主的问题是...
而以下都是几个我很认同的话(别的摄影师post的)
底片可以利用銀鹽感光粒子多寡搭配出,底片的個性,既然 底片有"個性",那又何來真實之說。 你可以用RDP3,RVP100拍拍看...同樣的圖 卻出現不一樣的結果....哪個是真實?? 其實都不真實... 所以『只有喜好之分,沒有真不真實之說。』
---------------------------------------------------------------------------------------------------
鏡頭本身的鍍膜及屈光造成的色調差異~也全都是靠 工程師所設計導入產線上製作,不然就不會有"換了鏡頭就 換了色調"的情況產生
----------------------------------------------------------------------------------------------------
後製這件事情其實在底片轉數位的時候
各大論談都有人用力的維護自己的的意見!
個人認為~ 基本上無論是底片或數位相機!
在影像成型前叫做前製!
成型後(即按下快門後處理)叫做後製!
底片也有所謂後製~ (暗房的處理,刮片,局部顯影.....)
數位就是大家熟知的影像處理摟~
當然前製的部分~
就底片來說~ 不同的底片色調就不同了!(光圈快門也是~)
而數位機,就是所謂風格(模式)檔吧~
光圈快門當然也是前製的一部份!
講難聽點~ 你用眼睛是可以看到 F1.8 的大閃景嗎?
用眼睛是可以看見1/4000 sec 的凝結?
其實~ 只要攝影者知道自己要什麼才是最重要的!
至於方法如何,後不後製~ 前不前製! 一點都不重要!
個人淺見~到最後其實只是把自己限制住而已~
各大論談都有人用力的維護自己的的意見!
個人認為~ 基本上無論是底片或數位相機!
在影像成型前叫做前製!
成型後(即按下快門後處理)叫做後製!
底片也有所謂後製~ (暗房的處理,刮片,局部顯影.....)
數位就是大家熟知的影像處理摟~
當然前製的部分~
就底片來說~ 不同的底片色調就不同了!(光圈快門也是~)
而數位機,就是所謂風格(模式)檔吧~
光圈快門當然也是前製的一部份!
講難聽點~ 你用眼睛是可以看到 F1.8 的大閃景嗎?
用眼睛是可以看見1/4000 sec 的凝結?
其實~ 只要攝影者知道自己要什麼才是最重要的!
至於方法如何,後不後製~ 前不前製! 一點都不重要!
個人淺見~到最後其實只是把自己限制住而已~
(转载自FB的某group)
结论
走自己的style
管他妈的用什么镜头, 后不后制, 用什么后制, 用什么相机, 用什么姿势拍
好照片 = 好照片
No comments:
Post a Comment